本文2025年4月完成，发表在《指示信息系统与本事》2026年第1期

本文2025年4月完成，发表在《指示信息系统与本事》2026年第1期

以下是论文正文：

0 序文

软件开发的演进历程反应了东谈主类对复杂性经管的不懈追求。20世纪60年代，“软件危境”初次突显[1]：大型系统开发中纷乱存在预算超支、程度延误和质地失控问题。IBM System/360操作系统的开发即是典型案例——该样式软件研发耗资5亿好意思元（止境于现今40亿好意思元），录用延长数年，初期版块存在大都过错[2]。这一危境催生了软件工程学科的出身，东谈主们启动寻求通过工程化方法责罚软件开发的无序景象。

软件工程资格了从瀑布模子到迭代模子、再到DevOps（Development and Operations，开发与运维一体化）的演进，渐渐鄙俚复杂系统录用周期长、质地难控等挑战。跟着汇集安全问题日益越过，促使DevOps向更高安全品级的DevSecOps（Development， Security and Operations，开发、安全与运维一体化）演进[3-4]。这一理念提议“安全左移”，即在开发初期就将安全机制镶嵌历程之中，确保每一次代码提交、每一次构定都具备可考据的安全性。这么，开发、安全、运维三者酿成了愈加紧密的协同干系。几种开发模式的比拟如表1所示。

表1 软件开发过程和方法的演进[3]

模式中枢特征局限性 瀑布模子按阶段端正鼓吹，强调需求与设想文档圆善性枯竭活泼性，需求变更代价高，反馈周期长 迭代模子以阶段性反馈为驱动，将开发历程诀别为多个寂然迭代，每轮均涵盖需求至测试全过程接续资源干涉较高，对样式经管与跨团队协同提议更高条目 DevOps开发与运维深度和会，强调协同与自动化，通过接续集成与接续录用晋升录用效果与系统率会性安全措施滞后，难以中意高合规场景需求 DevSecOps安全智商前置，历程中集成合规审查机制实施复杂度高，组织文化与器具集成挑战大

软件工场是DevSecOps框架下的落地实践，以好意思国国防部为代表，渐渐酿成了具备自动化录用、安全内建和历程范例智商的样板工场体系。而软件工场的“总分厂”模式，更是鉴戒工业制造中的总部—分厂体绑缚构，构建适用于大型组织的软件工程智商布局决策。该模式基于结伴平台，通过分层治理、智商下千里与组件复用，探索军工单元构建可接续、可管控的软件工程体系的旅途与机制。

1 好意思军软件工场的组织模式询查

跟着软件在当代干戈中的计谋地位束缚晋升，好意思国国防部（DoD）将软件开发智商的构建视为国防当代化的症结基石。为责罚传统瀑布式开发周期过长、适应性不及的问题，好意思军渐渐建立了散布式、多点布局的软件工场体系。所谓“软件工场”（Software Factory），来源由空军的Kessel Run（凯撒航路，好意思国国防部第一家软件工场）样式提议，被界说为一种“软件安装厂”，即通过程序化器具链和历程，已毕从开发、测试到部署的自动化与接续集成录用[4]。在此基础上，各军种络续竖立本军种的软件工场，渐渐酿成“多点散布、横向协同”的组织模式。

空军是好意思军最早探索软件工场模式的军种。自Kessel Run 成立后，空军束缚扩展工场布局，先后建立了 Kobayashi Maru（好意思空军软件工场，2018年景立，厚爱天外感知系统）、BESPIN（好意思空军挪动诈欺软件工场，专注云霄与挪动责罚决策）、Space Camp（好意思天外军软件工场，厚爱天外作战指示与抑制系统开发）、Section 31（空军空间作战软件工场）、LevelUP（好意思空军三军级 DevSecOps 平台）等工场。据统计，到2021年9月，空军依然建立起17个散布式软件工场，阴事不同任务需求与作战场景[5-8]。这些工场在功能定位上既各自寂然、处事于特定样式，又通过分享平台器具酿成联动。在空军示范效应下，其他军种赶紧跟进：舟师于2021年景立The Forge（好意思舟师软件工场），专注于舰艇作战系统软件开发[5]；陆军于2020年景立Army Software Factory（好意思陆军软件工场，聚焦快速开发作战软件及培养军方开发东谈主才），强调“士兵匡助士兵”的模式，由官兵径直参与软件研发[9]；海岸警卫队自2022年起臆测打算竖立软件工场[5]；舟师陆战队于2023年与陆军软件工场共址运行，当作试点样式[5]。至此，好意思军软件工场已从空军的单点实验，发展为跨军种、多点散布的整身段局。

关联词，这一快速彭胀也带来了新的挑战。公开府上炫耀，斥逐2025年，好意思国已有跨越50家软件工场干涉运行，诚然在敏捷开发、CI/CD（Continuous Integration / Continuous Delivery，接续集成/接续录用）和 DevSecOps实践方面蚁合了丰富素质，但由于枯竭计谋性的统筹臆测打算，这些工场多由军种、司令部或作战单元各自推动，呈“点状部署”态势，协同与复用智商较弱[6]。各工场在平台选型、合规条目、安全规模与治理机制等方面程序不一，导致“近似开发”“平台割裂”问题日益越过。尽管这种各异在短期内体现了因地制宜的活泼性，但从永恒看，不结伴的体系将加重资源铺张与生态碎屑化。

天然好意思军方很早就发现了这些问题的存在，为缓解工场间的割裂问题，空军早在2019年便组建了Platform One（好意思空军软件工场，提供DevSecOps平台与器具链补助）团队，向三军绽放并渐渐成为DoD官方保举的DevSecOps基础平台[7]。其中枢智商包括：

Iron Bank 容器库（好意思国国防部成品库，提供委果容器镜像经管与安全保险补助）：提供合乎DoD安全程序的容器化镜像，供各工场径直复用；

程序化活水线：匡助不同工场快速集成 CI/CD智商，贬抑部署和合规资本；

Iron Bank 容器库（好意思国国防部成品库，提供委果容器镜像经管与安全保险补助）：提供合乎DoD安全程序的容器化镜像，供各工场径直复用；

程序化活水线：匡助不同工场快速集成 CI/CD智商，贬抑部署和合规资本；

通过Platform One，好意思军在一定程度上已毕了工场间的资源分享与基础设施结伴，减少了“烟囱式”近似开发问题。但即便如斯，由于开发主体多元、治理规模分散，跨工场的深度互助依然不及。

为了责罚上述问题，好意思军方从计谋治理、政策指引到组织协同等多个层面推出了系统性举措。在计谋层面，国防部竖立了软件当代化高档携带小组（Software Modernization Senior Steering Group， SSG），厚爱顶层统筹与计谋臆测打算[10-12]。与此同期，还推动了DevSecOps社群实践（Community of Practice， CoP），当作跨军种的交流与互助平台，促进素质分享与智商对接，幸免各军种工场演化为孑然的“信息孤岛”，从而在联共计谋方向下保持全体协同[13]。在政策层面，2022年2月，时任副国防部长Kathleen Hicks发布《国防部软件当代化计谋》备忘录，明确条目在三军范围扩充软件工场模式，并依托程序化器具与平台已毕跨工场的可扩展性[5，14]。随后在2023年3月，国防部发布《软件当代化实施臆测打算》，进一步提议构建全局性的软件工场生态系统，以晋升数字平台的复用率并已毕范畴经济[14-15]。进入2025年，国防部在《DevSecOps近况申诉》中再次强调跨工场整合的必要性，并以软件工场定约（Software Factory Coalition， SWFC）为案例，展示了推动工场间结伴与互助的最新实践[10]。

总体来看，好意思军软件工场的组织模式体现了“散布式开发、连结式统筹”的特征。多点工场的散布中意了不同任务的各异化需求，而结伴平台与计谋统筹则保险了全体协同与扩展性。这一模式不仅推动了好意思军的软件当代化进程，也为其他大型组织开发软件工场提供了可参考的组织框架。

2 军工软件工场中枢构成和架构要素

软件工场通过自动化技巧替代原有的东谈主工过程，使团队概况接续地向特定最终用户录用价值。不错形象的说：软件工场=DevSecOps历程的自动化环境+经管与治理体系+团队与文化。在军工领域，软件工场需复古多源异构系统的研发需求、中意高度守密与可控的安全条目、适配多种采办旅途与录用模式，因此其构成与架构要素必须高度系统化与工程化，如图1所示。

图1 软件工场中枢架构走漏图

2.1 DevSecOps自动化历程与器具链集成环境

DevSecOps历程是软件工场的骨架，它整合了开发（Dev）、安全（Sec）与运维（Ops），酿成了一个接续、自动化、可审计的闭环。通过自动化器具链的集成，使需求提议、代码开发、测锻真金不怕火证、安全审查、构建打包、部署上线、运行监控等设施已毕全历程数字化与自动化实施。关节要素包括[16]：

CI/CD活水线系统：如Jenkins、GitLab CI、Tekton等，已毕代码接续集成、自动构建与版块化部署，国内军工则需遴荐合乎信创条目的居品，如Gitee DevSecOps、华为CodeArts等。

代码经管与评审系统：结伴经管代码版块与开发分支，联接代码评审历程与变更跟踪机制，提供全链路代码可回首性与合规性抑制。

成品库与依赖经管：结伴经管构建产物与开源依赖，联接SBOM（Software Bill of Materials，软件物料清单）与SCA（Software Composition Analysis，软件因素分析）进行软件因素分析与合规性抑制。

安全扫描与合规查验器具：包括SAST（Static Application Security Testing，静态诈欺安全测试）、DAST（Dynamic Application Security Testing，动态诈欺安全测试）、IAST（Interactive Application Security Testing，交互式诈欺安全测试）、容器扫描、许可证查验等，已毕左移安全。

运行监控平台：Prometheus+Grafana、ELK等，用于系统运业绩态可视化与极度预警。

测试自动化平台：补助单元测试、接口测试、集成测试、模拟仿真测试等自动实施，并可回首阴事率与过错。

这一部分器具链的集成不应是松散拼接，而应借助程序公约，如Webhook（汇集回调/事件奉告接口）、API（诈欺交替编程接口）、OAuth（绽放授权），以及结伴身份认证（SSO）机制，已毕平台级结伴录用抑制。

2.2 经管与治理体系

有用的治理体系是软件工场知道运行与接续更动的关节保险。尤其在军工领域，治明智商需严格对皆军用程序与安全条目，主要包括：

历程范例体系：阴事需求、配置、版块、过错、发布等关节设施，参照GJB 5000B、CMMI等程序构建；

质地保险机制：建立质地门禁与阶段评审，联接MTTR、测试通过率、阴事率、过错密度等计算，推动质地前置与接续更动；

安全治理体系：依据品级保护、委果狡计、国密算法、软件供应链安全等条目，构建链接开发与运行全历程的安全抑制机制；

合规与审计智商：软件工场还需具备完善的可回首与可审计智商，确保开发与录用过程中的关节步履均有记载可查，合乎军工领域在采购、录用、质地等方面的合规性条目。

治理体系的落地不仅依赖平台器具，更有赖于历程轨制与职责规模的明确，才气竟然已毕存序可控的工程经管。

2.3 专科团队与文化机制

软件工场的高效运行并非依赖某一类“万能型开发者”，而是由一支多变装、单干明确的专科团队共同驱动。在结伴的价值不雅和互助文化复古下，团队具备接续录用、高可靠性和安全性的智商。具体包括以下几个方面：

变装体系开发：频繁包括居品司理、系统架构师、开发工程师、测试东谈主员、安全群众、运维东谈主员等，每类变装承担明确界说的职责，共同协同完成研发任务。

智商模子与东谈主才培养机制：建议以通行的软件工程作事智商框架为依据，如SFIA（Skills Framework for the Information Age，信息期间技能框架），构建岗亭智商模子，明确智商成长旅途，并配套培训课程和实训平台，推动东谈主才可接续成长。

跨变装互助文化：强调“左移”想维（Shift-left）和“开发–安全–运维”一体化理念，败坏开发过程中的信息孤岛，开云·体育中国官网强化各工种在系数人命周期中的协同与共责。

常识千里淀与素质复用机制：通过建立常识库、最好实践库、自动化模板及器具指引等样式，促进组织层面的常识蚁合，推动研发体系接续优化与智商复用。

3 大型军工组织软件工场的实际挑战

我国在软件工场开发方面也濒临类似问题。刻下，各雄兵工集团、戎行院校及军种单元依据自己任务布景开展腹地化开发，酿成了多点吐花的场合[17-22]，频频在一个集团内各个院所按照我方的业务特色寂然开发。这些作念法在“用者建厂”“以战带训”的导向下，具备一定实际合感性，概况复古特定场景下的研发需求。但由于枯竭结伴开发想想与分享机制，渐渐暴表现“近似干涉”“智商孤岛”“程序不一”等结构性问题。

此外，软件工场以“平台+方法+组织”三位一体的开发模式为旅途，在实践中也濒临多方面挑战：

1）平台开发层面：刻下在本事选型上枯竭结伴程序，商用器具在涉密环境下的适配性不及，同期对开源器具的合规性评估机制尚不健全，影响了平台智商的安全性与可接续性。

2）组织机制层面：军工单元在任责诀别上纷乱存在“研发、测试、运维”界限迟滞、权责不清等问题，经管架构层级冗余，枯竭有意的工场治理机构和知道的运行复古机制。

3）系统工程视角下的变革需求：关于大型组织而言，软件工场开发远非浮浅的平台部署，更是一场链接“东谈主—技—制”的深脉络重构。唯有在结伴方向牵引下，协同鼓吹本事体系重组、组织结构优化与历程轨制再造，方能构建具备协同效率、可度量、可演进的数字化研发智商体系。

因此，要已毕从“点式突破”迈向“系统开发”，必须回复三个关节问题：

1）集团和院所的干系若何厘清：是授权下放、自主开发，如故结伴框架、分层治理？若何幸免酿成多个“孤岛式”的总厂？

2）智商复用与处事分享若何落地：工场是否具备处事化输出的机制？是否能通过智商编排复古跨单元、跨样式调用？

3）程序体系与评估机制若何建立：刻下枯竭结伴的工场纯属度评估程序与样式数字化评估框架，难以推动健康生态的酿成。

独一趟答好这三个问题，才气竟然将软件工场开发从“战术性探索”高涨到“计谋性工程”，为打造当代化军工研发体系提供坚实复古。

4 总分厂设想模式的提议与价值

针对上述所指出确刻下军工软件工场在平台、方法与组织三个方面存在的实际挑战，总分厂模式当作一种面向大型组织的软件工场治理模式应时而生。其中枢想想是通过“连结治理+分层赋能”的样式，将通用智商、程序范例、安全管控连结在总厂结伴开发，而将业务特定、领域专精的研发步履下放至分厂寂然开展。

4.1总分厂模子界说

“总分厂”设想模式鉴戒工业制造中“总厂结伴设想、分厂活泼制造”的模式，意图通过组织架构与平台智商的解耦，已毕结伴治理与业务弹性并存。

总厂当作软件工程基础设施的“总部”，承担结伴平台开发、器具链选型与配置、轨制范例发布、历程模板制定及效率度量体系构建等中枢职责。其方向是为全组织构建一套程序化、委果赖、可复用的工程功课底座，确保各分厂研发步履在安全、质地、合规等方面的一致性。同期，总厂还厚爱连结化的运营经管与治明智商构建，包括DevSecOps器具链的结伴认证与看重、平台版块抑制、敏捷/瀑布/夹杂历程的程序落地机制等，复古高效、低冗余的研发资源供给。

分厂则当作“业务子工场”，可通过佃户等模式已毕自有业务的研制责任，主要聚焦于具体业务系统或刀兵装备的软件研发与录用任务。在袭取总厂提供的器具链与历程范例的基础上，分厂可字据业务类型、作战场景、样式复杂度等各异化需求，对参数配置、插件智商、数据接口等进行抑制退换，已毕“结伴范例下的活泼应变”。此外，分厂还可围绕自己业务蚁合领域组件、建立常识库、千里淀模子数据，反哺总厂酿成接续优化闭环。

这种“中央管控+局部自治”的双层治理结构，有用兼顾了组织级工程一致性与业务响应的活泼性。在保险开发安全性、合规性和复用智商的同期，也为前哨样式提供了弥漫的适配空间，推动全体研发体系的高效协同与有序演进。其逻辑干系如图2所示：

从平台开发角度：总厂结伴提供平台底座，分厂按佃户字据自有业务进行配置，活泼诈欺并反馈。

从方法体系角度：总厂制定历程模板，分厂联接业务特色适配实施。

从组织机制角度：总厂建立治理机构和度量平台，分厂提供实施数据并回流更动。

图2总分厂模子

4.2 总分厂的关节智商单干

在实践中，“总厂-分厂”之间的智商规模不错明显诀别，见表2。总厂概况通过平台化技巧已毕组织级的工程治理，而分厂则专注于业务价值的快速已毕。

表2 总分厂职责单干

智商域总厂职责分厂职责 平台运维与安全结伴部署、看重与安全加固；结伴用户认证与权限体系配合运维策略实施腹地部署条目 器具链组件经管器具链程序选型、结伴镜像、依赖源开发、插件审查注书腹地插件、央求使用新组件 活水线模板经管活水线蓝图设想、模板版块抑制、质地闸配置在模板基础上定制化使用 度量体系界说效率计算体系设想、结伴网络点植入输出腹地度量数据 历程范例与轨制审批历程、需求景象流、过错人命周期范例化按总厂轨制开展历程步履 常识库与程序钞票开发常识中台、复用组件库、最好实践文档存档使用与反馈业务有关的最好实践

总厂厚爱软件工场平台底座的结伴开发与运维，涵盖DevSecOps器具链的集成、程序化环境配置、结伴活水线模板开发与发布机制范例等中枢智商。同期，总厂制定本事架构蓝图与软件工程程序，明确编程范例、安全审计机制与过程框架，确保各分厂在研发过程中受命一致的安全与合规条目，幸免架构分裂与近似造轮子。

图3 结伴委果组件库模子

2）器具链与活水线复古

总厂侧重构建一体化DevSecOps器具链，结伴提供代码托管、CI/CD活水线、度量平台等中枢智商，并以“活水线模板”的面孔下发。

分厂字据自己业务特色，编订或扩展模板，以酿成合乎领域秉性的研发活水线，但中枢设施保持一致，以保证跨组织协同的可对接性。

3）方法论与历程范例

在研发方法上，总厂承担“方法程序制定者”的变装，界说跨工场通用的研发方法论与历程范例：

结伴需求景象机与任务流改变制：确保需求、任务、过错在跨分厂间语义一致，幸免信息孤岛；

敏捷—瀑布夹杂历程模板：针对军工领域典型的“需求刚性+研发复杂”的特色，总厂提供联接敏捷迭代与瀑布管控的历程蓝图，分厂可字据任务性质活泼编订；

模子驱动与景象驱动方法：推动分厂诈欺模子驱动工程（MDE）、景象驱动闭环机制等研发范式，使研发步履具备自动化与可实施性。

结伴需求景象机与任务流改变制：确保需求、任务、过错在跨分厂间语义一致，幸免信息孤岛；

敏捷—瀑布夹杂历程模板：针对军工领域典型的“需求刚性+研发复杂”的特色，总厂提供联接敏捷迭代与瀑布管控的历程蓝图，分厂可字据任务性质活泼编订；

模子驱动与景象驱动方法：推动分厂诈欺模子驱动工程（MDE）、景象驱动闭环机制等研发范式，使研发步履具备自动化与可实施性。

在此模式下，分厂在袭取方法论和历程范例的前提下活泼落地，同期通过反馈实践素质推动总厂方法体系的接续优化，酿成范例迭代的闭环。该机制类似于SAFe框架中“Shared Services（分享处事）”与“Agile Release Train（敏捷发布列车）”的配合模式[15]：平台团队界说框架与门道图，业务团队基于既定轨谈活泼发布版块。

4）度量与效率经管

同期，为了加强研发过程的透明化与可评估性，总厂当作各个分厂的经管监督单元，还需牵头开发集团级的研发效率度量平台，界说度量计算体系和数据程序。中枢度量维度应涵盖：研发效果（如功能录用周期）、质地知道性（如过错密度）、安全风险（如静态扫描发现率）等。分厂则在此平台上依据总厂设定的程序，字据各自的研发特色，活泼的建立各自的过程计算，在普通开发步履中自动网络有关过程数据（如测试阴事率、发布频次等），并按条目回传至度量平台。通过总分协同机制，一方面可推动平台器具与计算体系的接续优化，另一方面也有助于渐渐建立结伴的效率度量文化。通过多层级视图智商，既中意总部对集团全体运行态势的宏不雅掌控，也补助各分厂针对自己短板开展针对性更动，竟然已毕以数据驱动的智商跃升与接续更动。

4.3 经管互助模式与运行机制

在总分厂模式下，除了本事与平台层面的单干外，经管上的互助机制通常关节。其中枢在于“结伴治理、分级厚爱、双向反馈” 的运行逻辑：

1）结伴治理与计谋对皆

总厂当作中枢治理中心，制定计谋方向、开发门道与研发方法论，确保全局一致性。

分厂在实施过程中需将腹地计算与总厂计谋保持对皆，幸免分散化发展。

2）分级厚爱与自治运行

总厂厚爱关节轨制与安全合规的制定，并提供必要的补助与审查。

分厂在具体业务研发步履中领有自治权，可字据业务特色活泼编订历程与定制活水线，但需在总厂框架内运行。

3）双向反馈与接续更动

分厂需如期酬劳业务需求、历程痛点与实践素质，总厂则据此对平台、方法和范例进行迭代优化。

通过“上行反馈—下行更动”的机制，推动酿成可接续演进的良性轮回。

4）跨分厂协同机制

关于跨单元、跨型号的结伴研发，总厂厚爱建立结伴的接口范例与疏通机制。

分厂之间通过总厂提供的常识库与程序钞票进行分享与复用，从而贬抑近似研发资本。

5）治理器具与轨制复古

建立结伴的效率度量平台与合规审计机制，使总厂概况及时掌持分厂研发态势。

通过数据化治理技巧，既晋升透明度，又酿成科学的傍观与更动依据。

4.4 总分厂模式带来的价值

总分厂模式通过平台、方法和机制的连结结伴，在工程一致性、智商复用、资本抑制和效率晋升等方面展现出权贵价值，具体体当今以下几个方面：

1）工程步履的结伴与范例化晋升

总厂通过结伴配置平台器具、历程范例与轨制体系，推动需求经管、开发、测试、录用、安全等关节设施已毕程序化实施，权贵贬抑了因历程割裂、器具异构导致的经管复杂度与互助阻挠。

2）关节研发智商的范畴化复用

总厂连结开发平台组件、活水线模板、分支范例模板与依赖仓库等工程钞票，分厂可按需径直复用，有用裁减研发周期、贬抑近似开发资本。

3）运维与采购资本的系统性优化

平台底座由总厂连结部署与看重，权贵减少了各分厂在系统运维上的东谈主力破钞。结伴采购器具与处事不仅晋升了议价智商，也幸免了资源分散、近似干涉等问题。

4）效率数据的贯通与协同更动

度量体系由总厂界说核神思划与数据程序，分厂基于结伴模子接入，买通横向数据链路，可快速酿周详集团不同维度的度量视图，为组织接续更动、对标优化和智商跃升提供了坚实的数据复古。

5）方法论的一致性与演进性

通过总厂主导的方法论结伴和分厂反馈的迭代机制，酿成“方法程序化—业务腹地化—素质反哺”的轮回。既幸免了方法论碎屑化，也保证了方法体系概况跟着本事与任务环境的变化束缚演进。

5 总分厂设想模式的实施重点

在大型组织鼓吹软件工场的总分厂模式过程中，告捷落地的关节在于构建一套系统性、可实施的经管与本事复古体系。

5.1组建“软件工程治理委员会”

“软件工程治理委员会”由总厂及主要业务单元的代表共同构成，厚爱统筹软件工场的计谋臆测打算、本事门道制定、智商分层开发与资源统筹分拨等中枢事务。明确各分厂在使用总厂提供的器具链、模板、组件与历程范例时的袭取范围与变更权限，从而在保险平台一致性的基础上，兼顾各分厂的各异化需求与业务活泼性。

5.2构建军工软件工场的复用体系

在平台智商开发方面，总厂应优先搭建具备可复用、可组合秉性的“活水线即处事（Pipeline-as-a-Service）”体系，提供模板经管、组件分享与结伴度量智商，系统化千里淀中枢开发框架、测试策略、部署范例等关节常识，减少分厂近似开发与器具割裂。

在多分厂协同层面，应接管佃户讳饰机制，确保不同分厂在权限、资源和数据使用上的相互寂然，同期保留必要的自界说空间。通过建立范例的模板版块经管轨制，由总厂结伴臆测打算“群众库”的授权与升级策略，防患平台模板与组件出现版分内叉。分厂如需定制，须在总库演进旅途下进行管控与同步，确保散布式开发步履的有序性和一致性。

5.3强化跨区域汇集的安全与互联

荒芜值得提防的是，在总分厂物理部署分散的布景下，跨区域汇集的知道与安全将径直影响平台智商的有用落地。因此，应将汇集互联智商纳入平台底座设想，提前臆测打算包括身份认证、数据加密、零信任看望等在内的跨区安全接入体系，保险代码同步、模板复用与计算上报等关节操作的一语气性与可靠性。汇集架构不仅承载平台运行，更是保险总分厂体系有用协同的前提。

6 斥逐语

软件工场的“总分厂”设想模式是大型组织落地软件工场的一种全新责罚想路，为大型军工组织构建协同、高效、可接续发展的数字化研发体系奠定了方法论和架构基础。

估量将来，军工软件工场的开发仍濒临诸多课题：本事层面，需接续和会AI赋能、云原生、信创生态等前沿本事，晋升平台的智能化与自主化水平；经管层面，需深刻总分厂治理模子的精炼度，探索更活泼的智商分享与处事化机制，构建科学的纯属度评估体系；生态层面，需推动跨集团、跨军军种间的程序互认、智商互补与协同立异。唯有接续鼓吹本事立异、经管优化与生态共建，方能将软件工场竟然铸造为复古国防科技自主立异与快速响应将来作战需求的“计谋引擎”。

参考文件(References)：

[1]陈宣文，马超，马倩，等.基于模子驱动构件库的遨游抑制软件工场询查[J].测控本事，2023，42(02):108-115.DOI:10.19708/j.ckjs.2022.08.294.

[2]王玲，张琨.面向互联网的软件发展——访中国科学院院士梅宏[J].高技术与产业化，2013，(08):45-51+44.

[3]张娟.软件工程与软件开发方法询查[C]//河南省民办锻真金不怕火协会.2024年高等锻真金不怕火发展论坛论文集（下册）.哈尔滨信息工程学院;，2024:308-309.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.009303.

[4]陈雪勇，于伟涛，张丹吉.基于DevSecOps的研发体系探索与实践[J].江苏通讯，2024，40(06):44-48.

[5]Wikipedia. Kessel Run (USAF software factory). [R/OL].[2025-09-10].https://en.wikipedia.org/wiki/Kessel_Run.

[7]杨胜蓝，邓家磊，黄太奇，等.好意思军软件工场关节本事分析及启示[J].指示信息系统与本事，2025，16(01):1-8+14.DOI:10.15908/j.cnki.cist.2025.01.001.

[8]臧飞，党敏侠.好意思军软件工场发展实践询查综述[J].中国军转民，2024，(17):61-63.

[9]Defense News. Army Software Factory experiments with a new culture to unleash coders in its ranks. 14 Apr 2021.[R/OL].(2021-04-14)[2025-09-10].https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2021/04/14/army-software-factory-experiments-with-a-new-culture-to-unleash-coders-in-its-ranks.

[10]Department of Defense.DoD Software Modernization Strategy.[R/OL].(2022-02-02)[2025-07-07].https://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/Library/SoftwareModStrat.pdf.

[11]张庆海，彭程，尹瑞.好意思军软件当代化发展分析与启示[J].指示信息系统与本事，2024，15(04):10-17+45.DOI:10.15908/j.cnki.cist.2024.04.002.

[13]Department of Defense.Software Modernization Implementation Plan FY25–26.[R/OL].[2025-09-10]https://https://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/Library/SW-Mod-I-Plan25-26.pdf.

[14]陈梅，孙茂，李南.好意思国国防部软件当代化计谋（译文）[J].信息安全与通讯守密，2022，(04):34-43.

[16]子牙.DevSecOps敏捷安全[M].北京:机械工业出书社，2022.7.

[17]航天科工二院二部.二部：软件“研发活水线”，转型升级新动能——二十室“软件工场”党员包袱田攻关侧记.[EB/OL].(2024-11-05).https://mp.weixin.qq.com/s/QaYdUV55UKJep4bmUsvvGQ.

[18]中国船舶709所.【“深想”（DeepThink）第五季来了】DeepThink助力软件工场模式转型.[EB/OL].(2025-02-21).https://mp.weixin.qq.com/s/LIqAxtvm92zU20Y1iVM-hw.

[19]中电太极集团.“平台化计谋”加快度|电科太极/15所召开“太极”软件工场全面诈欺动员会.[EB/OL].(2025-05-23).https://mp.weixin.qq.com/s/SShjI0Mw4dbSKU1Ojjt1kg.

[20]电科智能.智能院告捷举办“智能软件工场”本事洽商会.[EB/OL].(2024-07-23).https://mp.weixin.qq.com/s/ZarVEPadMsmGZE61Mg_a7w.

[21]刘昌磊.基于SAFe框架的J公司新动力汽车软件开发历程优化询查[D].北京邮电大学，2024.DOI:10.26969/d.cnki.gbydu.2024.003073.

[22]一部党建.新突破！航天软件研发迈入“工场化”智造.[EB/OL].(2025-12-19).https://mp.weixin.qq.com/s/FpQ3tElBC-PMWA2SeoVpFw.开云体育中国官网入口