本文2025年4月完成，发表在《指引信息系统与技艺》2026年第1期

本文2025年4月完成，发表在《指引信息系统与技艺》2026年第1期

以下是论文正文：

0 序文

软件斥地的演进历程反馈了东谈主类对复杂性不休的不懈追求。20世纪60年代，“软件危险”初度突显[1]：大型系统斥地中渊博存在预算超支、程度延误和质料失控问题。IBM System/360操作系统的斥地即是典型案例——该名堂软件研发耗资5亿好意思元（极度于现今40亿好意思元），寄托蔓延数年，初期版块存在渊博劣势[2]。这一危险催生了软件工程学科的出生，东谈主们开动寻求通过工程化方法措置软件斥地的无序情状。

软件工程履历了从瀑布模子到迭代模子、再到DevOps（Development and Operations，斥地与运维一体化）的演进，缓缓应付复杂系统寄托周期长、质料难控等挑战。跟着网罗安全问题日益特出，促使DevOps向更高安全等第的DevSecOps（Development， Security and Operations，斥地、安全与运维一体化）演进[3-4]。这一理念提议“安全左移”，即在斥地初期就将安全机制镶嵌过程之中，确保每一次代码提交、每一次构定都具备可考证的安全性。这么，斥地、安全、运维三者酿成了愈加紧密的协同关系。几种斥地模式的比拟如表1所示。

表1 软件斥地过程和方法的演进[3]

模式中枢特征局限性 瀑布模子按阶段规章鼓吹，强调需求与瞎想文档完好性衰败活泼性，需求变更代价高，反馈周期长 迭代模子以阶段性反馈为驱动，将斥地过程分歧为多个寂寞迭代，每轮均涵盖需求至测试全过程持续资源进入较高，对名堂不休与跨团队协同提议更高条款 DevOps斥地与运维深度会通，强调协同与自动化，通过持续集成与持续寄托提高寄托效果与系统治路性安全轨范滞后，难以得志高合规场景需求 DevSecOps安全材干前置，过程中集成合规审查机制实施复杂度高，组织文化与器用集成挑战大

软件工场是DevSecOps框架下的落地实践，以好意思国国防部为代表，缓缓酿成了具备自动化寄托、安全内建和过程表率材干的样板工场体系。而软件工场的“总分厂”模式，更是模仿工业制造中的总部—分厂体绑缚构，构建适用于大型组织的软件工程材干布局有议论。该模式基于融合平台，通过分层治理、材干下千里与组件复用，探索军工单元构建可持续、可管控的软件工程体系的旅途与机制。

1 好意思军软件工场的组织模式询查

跟着软件在当代干戈中的战术地位陆续提高，好意思国国防部（DoD）将软件斥地材干的构建视为国防当代化的遑急基石。为措置传统瀑布式斥地周期过长、适合性不及的问题，好意思军缓缓建立了漫步式、多点布局的软件工场体系。所谓“软件工场”（Software Factory），领先由空军的Kessel Run（凯撒航路，好意思国国防部第一家软件工场）名堂提议，被界说为一种“软件安装厂”，即通过模范化器用链和过程，已毕从斥地、测试到部署的自动化与持续集成寄托[4]。在此基础上，各军种络续缔造本军种的软件工场，缓缓酿成“多点漫步、横向协同”的组织模式。

空军是好意思军最早探索软件工场模式的军种。自Kessel Run 成立后，空军陆续扩展工场布局，先后建立了 Kobayashi Maru（好意思空军软件工场，2018年景立，沉静天外感知系统）、BESPIN（好意思空军迁徙讹诈软件工场，专注云表与迁徙措置有议论）、Space Camp（好意思天外军软件工场，沉静天外作战指引与欺压系统斥地）、Section 31（空军空间作战软件工场）、LevelUP（好意思空军三军级 DevSecOps 平台）等工场。据统计，到2021年9月，空军依然建立起17个漫步式软件工场，隐匿不同任务需求与作战场景[5-8]。这些工场在功能定位上既各自寂寞、办事于特定名堂，又通过分享平台器用酿成联动。在空军示范效应下，其他军种马上跟进：舟师于2021年景立The Forge（好意思舟师软件工场），专注于舰艇作战系统软件斥地[5]；陆军于2020年景立Army Software Factory（好意思陆军软件工场，聚焦快速斥地作战软件及培养军方斥地东谈主才），强调“士兵匡助士兵”的模式，由官兵径直参与软件研发[9]；海岸警卫队自2022年起野心缔造软件工场[5]；舟师陆战队于2023年与陆军软件工场共址运行，行动试点名堂[5]。至此，好意思军软件工场已从空军的单点实验，发展为跨军种、多点漫步的合座魄局。

然则，这一快速蔓延也带来了新的挑战。公开贵寓娇傲，放弃2025年，好意思国已有跳动50家软件工场进入运行，诚然在敏捷斥地、CI/CD（Continuous Integration / Continuous Delivery，持续集成/持续寄托）和 DevSecOps实践方面积贮了丰富警戒，但由于衰败战术性的统筹野心，这些工场多由军种、司令部或作战单元各自推动，呈“点状部署”态势，协同与复用材干较弱[6]。各工场在平台选型、合规条款、安全规模与治理机制等方面模范不一，导致“重迭确立”“平台割裂”问题日益特出。尽管这种互异在短期内体现了因地制宜的活泼性，但从长期看，不融合的体系将加重资源挥霍与生态碎屑化。

天然好意思军方很早就发现了这些问题的存在，为缓解工场间的割裂问题，空军早在2019年便组建了Platform One（好意思空军软件工场，提供DevSecOps平台与器用链解救）团队，向三军灵通并缓缓成为DoD官方保举的DevSecOps基础平台[7]。其中枢材干包括：

Iron Bank 容器库（好意思国国防部成品库，提供真实容器镜像不休与安全保险解救）：提供相宜DoD安全模范的容器化镜像，供各工场径直复用；

模范化活水线：匡助不同工场快速集成 CI/CD材干，贬抑部署和合规资本；

Iron Bank 容器库（好意思国国防部成品库，提供真实容器镜像不休与安全保险解救）：提供相宜DoD安全模范的容器化镜像，供各工场径直复用；

模范化活水线：匡助不同工场快速集成 CI/CD材干，贬抑部署和合规资本；

通过Platform One，好意思军在一定程度上已毕了工场间的资源分享与基础设施融合，减少了“烟囱式”重迭确立问题。但即便如斯，由于确立主体多元、治理规模分散，跨工场的深度调解依然不及。

为了措置上述问题，好意思军方从战术治理、政策指引到组织协同等多个层面推出了系统性举措。在战术层面，国防部缔造了软件当代化高等率领小组（Software Modernization Senior Steering Group， SSG），沉静顶层统筹与战术野心[10-12]。与此同期，还推动了DevSecOps社群实践（Community of Practice， CoP），行动跨军种的交流与调解平台，促进警戒分享与材干对接，幸免各军种工场演化为孤独的“信息孤岛”，从而在融合战术所在下保持合座协同[13]。在政策层面，2022年2月，时任副国防部长Kathleen Hicks发布《国防部软件当代化战术》备忘录，明确条款在三军范围推论软件工场模式，并依托模范化器用与平台已毕跨工场的可扩展性[5，14]。随后在2023年3月，国防部发布《软件当代化实施野心》，进一步提议构建全局性的软件工场生态系统，以提高数字平台的复用率并已毕领域经济[14-15]。进入2025年，国防部在《DevSecOps近况发扬》中再次强调跨工场整合的必要性，并以软件工场定约（Software Factory Coalition， SWFC）为案例，展示了推动工场间结伙与调解的最新实践[10]。

总体来看，好意思军软件工场的组织模式体现了“漫步式确立、鸠合式统筹”的特征。多点工场的漫步得志了不同任务的互异化需求，而融合平台与战术统筹则保险了合座协同与扩展性。这一模式不仅推动了好意思军的软件当代化进程，也为其他大型组织确立软件工场提供了可参考的组织框架。

2 军工软件工场中枢构成和架构要素

软件工场通过自动化技巧替代原有的东谈主工过程，使团队大要持续地向特定最终用户寄托价值。不错形象的说：软件工场=DevSecOps过程的自动化环境+不休与治理体系+团队与文化。在军工领域，软件工场需守旧多源异构系统的研发需求、得志高度守秘与可控的安全条款、适配多种采办旅途与寄托模式，因此其构成与架构要素必须高度系统化与工程化，如图1所示。

图1 软件工场中枢架构默示图

2.1 DevSecOps自动化过程与器用链集成环境

DevSecOps过程是软件工场的骨架，它整合了斥地（Dev）、安全（Sec）与运维（Ops），酿成了一个持续、自动化、可审计的闭环。通过自动化器用链的集成，使需求提议、代码斥地、测西宾证、安全审查、构建打包、部署上线、运行监控等圭表已毕全过程数字化与自动化实施。关节要素包括[16]：

CI/CD活水线系统：如Jenkins、GitLab CI、Tekton等，已毕代码持续集成、自动构建与版块化部署，国内军工则需弃取相宜信创条款的居品，如Gitee DevSecOps、华为CodeArts等。

代码不休与评审系统：融合不休代码版块与斥地分支，结合代码评审过程与变更跟踪机制，提供全链路代码可回顾性与合规性欺压。

成品库与依赖不休：融合不休构建产物与开源依赖，结合SBOM（Software Bill of Materials，软件物料清单）与SCA（Software Composition Analysis，软件因素分析）进行软件因素分析与合规性欺压。

安全扫描与合规查验器用：包括SAST（Static Application Security Testing，静态讹诈安全测试）、DAST（Dynamic Application Security Testing，动态讹诈安全测试）、IAST（Interactive Application Security Testing，交互式讹诈安全测试）、容器扫描、许可证查验等，已毕左移安全。

运行监控平台：Prometheus+Grafana、ELK等，用于系统运职业态可视化与额外预警。

测试自动化平台：解救单元测试、接口测试、集成测试、模拟仿真测试等自动实施，并可回顾隐匿率与劣势。

这一部分器用链的集成不应是松散拼接，而应借助模范契约，如Webhook（网罗回调/事件奉告接口）、API（讹诈圭表编程接口）、OAuth（灵通授权），以及融称身份认证（SSO）机制，已毕平台级融合寄托欺压。

2.2 不休与治理体系

有用的治理体系是软件工场办法运行与持续修订的关节保险。尤其在军工领域，治理材干需严格对王人军用模范与安全条款，主要包括：

过程表率体系：隐匿需求、配置、版块、劣势、发布等关节圭表，参照GJB 5000B、CMMI等模范构建；

质料保险机制：确立质料门禁与阶段评审，结合MTTR、测试通过率、隐匿率、劣势密度等策划，推动质料前置与持续修订；

安全治理体系：依据等第保护、真实议论、国密算法、软件供应链安全等条款，构建勾通斥地与运行全过程的安全欺压机制；

合规与审计材干：软件工场还需具备完善的可回顾与可审计材干，确保斥地与寄托过程中的关节行动均有记载可查，相宜军工领域在采购、寄托、质料等方面的合规性条款。

治理体系的落地不仅依赖平台器用，更有赖于过程轨制与职责规模的明确，才能信得过已毕存序可控的工程不休。

2.3 专科团队与文化机制

软件工场的高效运行并非依赖某一类“万能型斥地者”，而是由一支多扮装、单干明确的专科团队共同驱动。在融合的价值不雅和调解文化守旧下，团队具备持续寄托、高可靠性和安全性的材干。具体包括以下几个方面：

扮装体系确立：时常包括居品司理、系统架构师、斥地工程师、测试东谈主员、安全众人、运维东谈主员等，每类扮装承担明确界说的职责，共同协同完成研发任务。

材干模子与东谈主才培养机制：建议以通行的软件工程职业材干框架为依据，如SFIA（Skills Framework for the Information Age，信息时间技能框架），构建岗亭材干模子，明确材干成长旅途，并配套培训课程和实训平台，推动东谈主才可持续成长。

跨扮装调解文化：强调“左移”念念维（Shift-left）和“斥地–安全–运维”一体化理念，突破斥地过程中的信息孤岛，中国KAIYUN强化各工种在整个这个词人命周期中的协同与共责。

常识千里淀与警戒复用机制：通过建立常识库、最好实践库、自动化模板及器用指引等步地，促进组织层面的常识积贮，推动研发体系持续优化与材干复用。

3 大型军工组织软件工场的推行挑战

我国在软件工场确立方面也濒临访佛问题。刻下，各雄师工集团、部队院校及军种单元依据本身任务布景开展腹地化确立，酿成了多点着花的局势[17-22]，常常在一个集团内各个院所按照我方的业务特质寂寞确立。这些作念法在“用者建厂”“以战带训”的导向下，具备一定推行合感性，大要守旧特定场景下的研发需求。但由于衰败融合确立念念想与分享机制，渐渐知道馅“重迭进入”“材干孤岛”“模范不一”等结构性问题。

此外，软件工场以“平台+方法+组织”三位一体的确立模式为旅途，在实践中也濒临多方面挑战：

1）平台确立层面：刻下在技艺选型上衰败融合模范，商用器用在涉密环境下的适配性不及，同期对开源器用的合规性评估机制尚不健全，影响了平台材干的安全性与可持续性。

2）组织机制层面：军工单元在任责分歧上渊博存在“研发、测试、运维”界限暧昧、权责不清等问题，不休架构层级冗余，衰败挑升的工场治理机构和办法的运行守旧机制。

3）系统工程视角下的变革需求：关于大型组织而言，软件工场确立远非简便的平台部署，更是一场勾通“东谈主—技—制”的深档次重构。唯有在融合所在牵引下，协同鼓吹技艺体系重组、组织结构优化与过程轨制再造，方能构建具备协同服从、可度量、可演进的数字化研发材干体系。

因此，要已毕从“点式突破”迈向“系统确立”，必须回话三个关节问题：

1）集团和院所的关系如何厘清：是授权下放、自主确立，照旧融合框架、分层治理？如何幸免酿成多个“孤岛式”的总厂？

2）材干复用与办事分享如何落地：工场是否具备办事化输出的机制？是否能通过材干编排守旧跨单元、跨名堂调用？

3）模范体系与评估机制如何建立：刻下衰败融合的工场熟识度评估模范与名堂数字化评估框架，难以推动健康生态的酿成。

唯有回答好这三个问题，才能信得过将软件工场确立从“战术性探索”飞腾到“战术性工程”，为打造当代化军工研发体系提供坚实守旧。

4 总分厂瞎想模式的提议与价值

针对上述所指出确刻下军工软件工场在平台、方法与组织三个方面存在的推行挑战，总分厂模式行动一种面向大型组织的软件工场治理模式应时而生。其中枢念念想是通过“鸠合治理+分层赋能”的步地，将通用材干、模范表率、安全管控鸠合在总厂融合确立，而将业务特定、领域专精的研刊行动下放至分厂寂寞开展。

4.1总分厂模子界说

“总分厂”瞎想模式模仿工业制造中“总厂融合瞎想、分厂活泼制造”的模式，意图通过组织架构与平台材干的解耦，已毕融合治理与业务弹性并存。

总厂行动软件工程基础设施的“总部”，承担融合平台确立、器用链选型与配置、轨制表率发布、过程模板制定及服从度量体系构建等中枢职责。其所在是为全组织构建一套模范化、真实赖、可复用的工程功课底座，确保各分厂研刊行动在安全、质料、合规等方面的一致性。同期，总厂还沉静鸠合化的运营不休与治理材干构建，包括DevSecOps器用链的融合认证与暖和、平台版块欺压、敏捷/瀑布/夹杂过程的模范落地机制等，守旧高效、低冗余的研发资源供给。

分厂则行动“业务子工场”，可通过佃户等模式已毕自有业务的研制责任，主要聚焦于具体业务系统或刀兵装备的软件研发与寄托任务。在领受总厂提供的器用链与过程表率的基础上，分厂可凭证业务类型、作战场景、名堂复杂度等互异化需求，对参数配置、插件材干、数据接口等进行限度调换，已毕“融合表率下的活泼应变”。此外，分厂还可围绕本身业务积贮领域组件、建立常识库、千里淀模子数据，反哺总厂酿成持续优化闭环。

这种“中央管控+局部自治”的双层治理结构，有用兼顾了组织级工程一致性与业务响应的活泼性。在保险斥地安全性、合规性和复用材干的同期，也为前列名堂提供了富饶的适配空间，推动合座研发体系的高效协同与有序演进。其逻辑关系如图2所示：

从平台确立角度：总厂融合提供平台底座，分厂按佃户凭证自有业务进行配置，活泼讹诈并反馈。

从方法体系角度：总厂制定过程模板，分厂结合业务特质适配实施。

从组织机制角度：总厂建立治理机构和度量平台，分厂提供实施数据并回流修订。

图2总分厂模子

4.2 总分厂的关节材干单干

在实践中，“总厂-分厂”之间的材干规模不错明晰分歧，见表2。总厂大要通过平台化技巧已毕组织级的工程治理，而分厂则专注于业务价值的快速已毕。

表2 总分厂职责单干

材干域总厂职责分厂职责 平台运维与安全融合部署、暖和与安全加固；融合用户认证与权限体系配合运维策略实施腹地部署条款 器用链组件不休器用链模范选型、融合镜像、依赖源确立、插件审查注竹素地插件、恳求使用新组件 活水线模板不休活水线蓝图瞎想、模板版块欺压、质料闸配置在模板基础上定制化使用 度量体系界说服从策划体系瞎想、融合蚁集点植入输出腹地度量数据 过程表率与轨制审批过程、需求情状流、劣势人命周期表率化按总厂轨制开展过程行动 常识库与模范钞票确立常识中台、复用组件库、最好实践文档存档使用与反馈业务联系的最好实践

总厂沉静软件工场平台底座的融合确立与运维，涵盖DevSecOps器用链的集成、模范化环境配置、融合活水线模板斥地与发布机制表率等中枢材干。同期，总厂制定技艺架构蓝图与软件工程模范，明确编程表率、安全审计机制与过程框架，确保各分厂在研发过程中罢免一致的安全与合规条款，幸免架构分裂与重迭造轮子。

图3 融合真实组件库模子

2）器用链与活水线守旧

总厂侧重构建一体化DevSecOps器用链，融合提供代码托管、CI/CD活水线、度量平台等中枢材干，并以“活水线模板”的面目下发。

分厂凭证本身业务特质，剪辑或扩展模板，以酿成相宜领域本性的研发活水线，但中枢圭表保持一致，以保证跨组织协同的可对接性。

3）方法论与过程表率

在研发方法上，总厂承担“方法模范制定者”的扮装，界说跨工场通用的研发方法论与过程表率：

融合需求情状机与任务流篡改制：确保需求、任务、劣势在跨分厂间语义一致，幸免信息孤岛；

敏捷—瀑布夹杂过程模板：针对军工领域典型的“需求刚性+研发复杂”的特质，总厂提供结合敏捷迭代与瀑布管控的过程蓝图，分厂可凭证任务性质活泼剪辑；

模子驱动与情状驱动方法：推动分厂讹诈模子驱动工程（MDE）、情状驱动闭环机制等研发范式，使研刊行动具备自动化与可实施性。

融合需求情状机与任务流篡改制：确保需求、任务、劣势在跨分厂间语义一致，幸免信息孤岛；

敏捷—瀑布夹杂过程模板：针对军工领域典型的“需求刚性+研发复杂”的特质，总厂提供结合敏捷迭代与瀑布管控的过程蓝图，分厂可凭证任务性质活泼剪辑；

模子驱动与情状驱动方法：推动分厂讹诈模子驱动工程（MDE）、情状驱动闭环机制等研发范式，使研刊行动具备自动化与可实施性。

在此模式下，分厂在领受方法论和过程表率的前提下活泼落地，同期通过反馈实践警戒推动总厂方法体系的持续优化，酿成表率迭代的闭环。该机制访佛于SAFe框架中“Shared Services（分享办事）”与“Agile Release Train（敏捷发布列车）”的配合模式[15]：平台团队界说框架与阶梯图，业务团队基于既定轨谈活泼发布版块。

4）度量与服从不休

同期，为了加强研发过程的透明化与可评估性，总厂行动各个分厂的不休监督单元，还需牵头确立集团级的研发服从度量平台，界说度量策划体系和数据模范。中枢度量维度应涵盖：研发效果（如功能寄托周期）、质料办法性（如劣势密度）、安全风险（如静态扫描发现率）等。分厂则在此平台上依据总厂设定的模范，凭证各自的研发特质，活泼的确立各自的过程策划，在平淡斥地行动中自动蚁集联系过程数据（如测试隐匿率、发布频次等），并按条款回传至度量平台。通过总分协同机制，一方面可推动平台器用与策划体系的持续优化，另一方面也有助于缓缓建立融合的服从度量文化。通过多层级视图材干，既得志总部对集团合座运行态势的宏不雅掌控，也解救各分厂针对本身短板开展针对性修订，信得过已毕以数据驱动的材干跃升与持续修订。

4.3 不休调解模式与运行机制

在总分厂模式下，除了技艺与平台层面的单干外，不休上的调解机制相同关节。其中枢在于“融合治理、分级沉静、双向反馈” 的运行逻辑：

1）融合治理与战术对王人

总厂行动中枢治理中心，制定战术所在、确立阶梯与研发方法论，确保全局一致性。

分厂在实施过程中需将腹地议论与总厂战术保持对王人，幸免分散化发展。

2）分级沉静与自治运行

总厂沉静关节轨制与安全合规的制定，并提供必要的解救与审查。

分厂在具体业务研刊行动中领有自治权，可凭证业务特质活泼剪辑过程与定制活水线，但需在总厂框架内运行。

3）双向反馈与持续修订

分厂需如期呈报业务需求、过程痛点与实践警戒，总厂则据此对平台、方法和表率进行迭代优化。

通过“上行反馈—下行修订”的机制，推动酿成可持续演进的良性轮回。

4）跨分厂协同机制

关于跨单元、跨型号的结伙研发，总厂沉静建立融合的接口表率与疏通机制。

分厂之间通过总厂提供的常识库与模范钞票进行分享与复用，从而贬抑重迭研发资本。

5）治理器用与轨制守旧

建立融合的服从度量平台与合规审计机制，使总厂大要及时掌捏分厂研发态势。

通过数据化治理技巧，既提高透明度，又酿成科学的捕快与修订依据。

4.4 总分厂模式带来的价值

总分厂模式通过平台、方法和机制的鸠合融合，在工程一致性、材干复用、资本欺压和服从提高等方面展现出权贵价值，具体体面前以下几个方面：

1）工程步履的融合与表率化提高

总厂通过融合配置平台器用、过程表率与轨制体系，推动需求不休、斥地、测试、寄托、安全等关节圭表已毕模范化实施，权贵贬抑了因过程割裂、器用异构导致的不休复杂度与调解糟蹋。

2）关节研发材干的领域化复用

总厂鸠合确立平台组件、活水线模板、分支表率模板与依赖仓库等工程钞票，分厂可按需径直复用，有用缩小研发周期、贬抑重迭确立资本。

3）运维与采购资本的系统性优化

平台底座由总厂鸠合部署与暖和，权贵减少了各分厂在系统运维上的东谈主力铺张。融合采购器用与办事不仅提高了议价材干，也幸免了资源分散、重迭进入等问题。

4）服从数据的会通与协同修订

度量体系由总厂界说中枢策划与数据模范，分厂基于融合模子接入，买通横向数据链路，可快速酿周密集团不同维度的度量视图，为组织持续修订、对标优化和材干跃升提供了坚实的数据守旧。

5）方法论的一致性与演进性

通过总厂主导的方法论融合和分厂反馈的迭代机制，酿成“方法模范化—业务腹地化—警戒反哺”的轮回。既幸免了方法论碎屑化，也保证了方法体系大要跟着技艺与任务环境的变化陆续演进。

5 总分厂瞎想模式的实施重心

在大型组织鼓吹软件工场的总分厂模式过程中，告捷落地的关节在于构建一套系统性、可实施的不休与技艺守旧体系。

5.1组建“软件工程治理委员会”

“软件工程治理委员会”由总厂及主要业务单元的代表共同构成，沉静统筹软件工场的战术野心、技艺阶梯制定、材干分层确立与资源统筹分拨等中枢事务。明确各分厂在使用总厂提供的器用链、模板、组件与过程表率时的领受范围与变更权限，从而在保险平台一致性的基础上，兼顾各分厂的互异化需求与业务活泼性。

5.2构建军工软件工场的复用体系

在平台材干确立方面，总厂应优先搭建具备可复用、可组合本性的“活水线即办事（Pipeline-as-a-Service）”体系，提供模板不休、组件分享与融合度量材干，系统化千里淀中枢斥地框架、测试策略、部署表率等关节常识，减少分厂重迭确立与器用割裂。

在多分厂协同层面，应聘请佃户进攻机制，确保不同分厂在权限、资源和数据使用上的互相寂寞，同期保留必要的自界说空间。通过建立表率的模板版块不休轨制，由总厂融合野心“人人库”的授权与升级策略，留神平台模板与组件出现版天职叉。分厂如需定制，须在总库演进旅途下进行管控与同步，确保漫步式斥地行动的有序性和一致性。

5.3强化跨区域网罗的安全与互联

极度值得崇敬的是，在总分厂物理部署分散的布景下，跨区域网罗的办法与安全将径直影响平台材干的有用落地。因此，应将网罗互联材干纳入平台底座瞎想，提前野心包括身份认证、数据加密、零信任造访等在内的跨区安全接入体系，保险代码同步、模板复用与策划上报等关节操作的一语气性与可靠性。网罗架构不仅承载平台运行，更是保险总分厂体系有用协同的前提。

6 扫尾语

软件工场的“总分厂”瞎想模式是大型组织落地软件工场的一种全新措置念念路，为大型军工组织构建协同、高效、可持续发展的数字化研发体系奠定了方法论和架构基础。

瞻望改日，军工软件工场的确立仍濒临诸多课题：技艺层面，需持续会通AI赋能、云原生、信创生态等前沿技艺，提高平台的智能化与自主化水平；不休层面，需深入总分厂治理模子的良好度，探索更活泼的材干分享与办事化机制，构建科学的熟识度评估体系；生态层面，需推动跨集团、跨军军种间的模范互认、材干互补与协同篡改。唯有持续鼓吹技艺篡改、不休优化与生态共建，方能将软件工场信得过铸造为守旧国防科技自主篡改与快速响应改日作战需求的“战术引擎”。

参考文件(References)：

[1]陈宣文，马超，马倩，等.基于模子驱动构件库的翱游欺压软件工场询查[J].测控技艺，2023，42(02):108-115.DOI:10.19708/j.ckjs.2022.08.294.

[2]王玲，张琨.面向互联网的软件发展——访中国科学院院士梅宏[J].高技术与产业化，2013，(08):45-51+44.

[3]张娟.软件工程与软件斥地方法询查[C]//河南省民办教训协会.2024年高等教训发展论坛论文集（下册）.哈尔滨信息工程学院;，2024:308-309.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.009303.

[4]陈雪勇，于伟涛，张丹吉.基于DevSecOps的研发体系探索与实践[J].江苏通讯，2024，40(06):44-48.

[5]Wikipedia. Kessel Run (USAF software factory). [R/OL].[2025-09-10].https://en.wikipedia.org/wiki/Kessel_Run.

[7]杨胜蓝，邓家磊，黄太奇，等.好意思军软件工场关节技艺分析及启示[J].指引信息系统与技艺，2025，16(01):1-8+14.DOI:10.15908/j.cnki.cist.2025.01.001.

[8]臧飞，党敏侠.好意思军软件工场发展实践询查综述[J].中国军转民，2024，(17):61-63.

[9]Defense News. Army Software Factory experiments with a new culture to unleash coders in its ranks. 14 Apr 2021.[R/OL].(2021-04-14)[2025-09-10].https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2021/04/14/army-software-factory-experiments-with-a-new-culture-to-unleash-coders-in-its-ranks.

[10]Department of Defense.DoD Software Modernization Strategy.[R/OL].(2022-02-02)[2025-07-07].https://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/Library/SoftwareModStrat.pdf.

[11]张庆海，彭程，尹瑞.好意思军软件当代化发展分析与启示[J].指引信息系统与技艺，2024，15(04):10-17+45.DOI:10.15908/j.cnki.cist.2024.04.002.

[13]Department of Defense.Software Modernization Implementation Plan FY25–26.[R/OL].[2025-09-10]https://https://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/Library/SW-Mod-I-Plan25-26.pdf.

[14]陈梅，孙茂，李南.好意思国国防部软件当代化战术（译文）[J].信息安全与通讯守秘，2022，(04):34-43.

[16]子牙.DevSecOps敏捷安全[M].北京:机械工业出书社，2022.7.

[17]航天科工二院二部.二部：软件“研发活水线”，转型升级新动能——二十室“软件工场”党员职守田攻关侧记.[EB/OL].(2024-11-05).https://mp.weixin.qq.com/s/QaYdUV55UKJep4bmUsvvGQ.

[18]中国船舶709所.【“深念念”（DeepThink）第五季来了】DeepThink助力软件工场模式转型.[EB/OL].(2025-02-21).https://mp.weixin.qq.com/s/LIqAxtvm92zU20Y1iVM-hw.

[19]中电太极集团.“平台化战术”加快度|电科太极/15所召开“太极”软件工场全面讹诈动员会.[EB/OL].(2025-05-23).https://mp.weixin.qq.com/s/SShjI0Mw4dbSKU1Ojjt1kg.

[20]电科智能.智能院告捷举办“智能软件工场”技艺磋议会.[EB/OL].(2024-07-23).https://mp.weixin.qq.com/s/ZarVEPadMsmGZE61Mg_a7w.

[21]刘昌磊.基于SAFe框架的J公司新动力汽车软件斥地过程优化询查[D].北京邮电大学，2024.DOI:10.26969/d.cnki.gbydu.2024.003073.

[22]一部党建.新突破！航天软件研发迈入“工场化”智造.[EB/OL].(2025-12-19).https://mp.weixin.qq.com/s/FpQ3tElBC-PMWA2SeoVpFw.开云体育中国官网入口